SCIITI E SUNNITI

Dagli scritti ritrovati di Luigi Gozzoli

Senza essere, "islamisti" di professione, molti lettori si chiedono come mai gli autori; degli atti terroristici in Irak siano sunniti, spesso foraggiati dalla Siria, e non sciiti. A parte "motivazioni teologiche" che non é il caso di approfondire, c'é un motivo storieo ben preciso. Maometto morì a Medina nel 632 d.C. (11° secondo la datazione islamica che inizia con l’égira) senza nominare il califfo (leggi capo) erede. Gli succeddettero alcuni dei suoi compagni di tribù più intimi, tra cui Abù Bakr che morì nel 634, poi Ornar (il conquistatore di Gerusalemme dove esiste, tuttora, la moschea omonima) il quale morì dieci anni dopo (644),assassinato da uno schiavo. Nessuno di questi due califfi venne però riconosciuto come capo da Alì, l'unico appartenente alla famiglia di Maometto di cui aveva sposato la figlia Fàtima; ne era dunque cugino e genero. Quando,a sua volta Alì riuscì a diventare califfo, la sua autorità non venne accettata da Mu'àwiya, (guarda caso) governatore della Siria, le cui credenziali erano solamente quelle di,  appartenere ai Banù Umaya, un ramo della tribù Quràysh, della quale aveva fatto parte Maometto, Si giunse alla guerra tra i due (ed in questa guerra intervenne un gruppo islamico fanatico e crudele, i khàrigiti di cui Alì voleva sbarazzarsi. Invece, lui stesso, mentre pregava nella moschea di. Kùfa (Irak) venne a sua volta ucciso proprio da un khàrigita. Così nacque la Shi'at'Alì, il partito di Alì da cui derivarono i futuri Sciiti. Essi ritenevano che per governare l'Islàm non bastasse appartenere alla tribù di Maometto, ma bisognava aver appartenuto alla sua famiglia, qualifica che unicamente Alì poteva vantare. Questo é il vero motivo storico, non l'unico, della differenza fra Sciiti e Sunniti,